LoL：為了反彈，我們該把Rekkles放在Fnatic旁邊嗎？

照片 : LoL Esports

潰敗後弗納蒂克冬季賽第九名，明顯有情緒。對於球員、球迷以及球隊的管理者來說，失望都是巨大的。在上一個轉會窗口期間組建的球隊確實沒有在9 場比賽中取得兩場小勝......此外，要知道這些勝利，對陣KOI（第一周）和XL（第二週）遠沒有令人信服。

在網路上，我們收到了一系列的反應。但有趣的是支持者作為仇恨者設法在一個問題上達成一致：有必要改變而且很快。在所要求的改變中，有一位玩家將所有的挫折感都具體化了：雷克爾斯。 ADC作為陣容中的傀儡，非常暴露。他和整個團隊一樣值得批評，但他肯定比其他人承受的更多。在法國社會中，故事的結局相互矛盾與卡邁恩公司並沒有真正幫助。不涉及爭議和騷擾，我們真的需要更換ADC才能反彈嗎？

第一個觀察：Rekkles 的個人水平

首先我們要研究案例雷克爾斯在他的個性中。瑞典人是一位傳奇人物，沒有人可以奪走他輝煌的職業生涯。他值得尊重，但根據他在冬季賽期間的表現，我們不得不讓他為難。就個人而言，雷克爾斯未能在比賽中產生影響力。他總是可以依靠他的基礎知識：無可挑剔的耕作和走位，即使不完美，在團戰中也是安全的。但他的打法似乎完全過時了…今天，我們需要一個能夠打出侵略性的AD。這並非巧合埃克薩基克目前SK Gaming正在火熱進行中。瑞典人的打法過於被動，過於注重擴展。到了 2023 年，這有點問題……如果我們談論的是冠軍池，看到 ADC 拒絕打這麼多比賽仍然很瘋狂盧西恩或者凱特琳，兩個選秀權在對線階段佔據主導地位。

除了比賽等級之外，最令人質疑的是球員的比賽風格。之後，為了捍衛這位老將，必須強調他的支持，魯克茲，並沒有真正幫助。他的英雄池也相當有限，而且他的技術也有一些不足之處。此外，Rekkles 的轉變也不是一夕之間發生的。他去年就已經有這種打法了……所以領導者也心虛。

毫無意義的名單

如今，有些隊伍可以與相對被動的 ADC 一起比賽，他試圖用很少的資源讓自己變得有用。稍微拓寬一下範圍，這就是團隊活力和氖。但蜜蜂隊可以負擔得起這種奢侈，因為他們在地圖上的其他地方有勝利條件！光子是一個瘋子，他特別表現出了他的葛溫他有能力扮演carry的角色。佩爾克茲也恢復了動力，毫不猶豫地向前打。最後博有點不規則，但是一旦坦克元在叢林中完成，我們就確信它會在那裡。在這段的開頭，我們清楚記得他的格雷夫斯。簡而言之，如果下路打弱側，地圖上還有其他強點。

在Fnatic，情況要複雜得多...奇蹟打得很好卡米爾在該部分的最後一場比賽中。但總的來說，他似乎更想打弱側。我們看到他拿出了很多古拉加斯，這是他的安慰選擇之一。從我們擁有弱上層和弱下路的那一刻起，對於打野來說，方程式就已經變得非常複雜。拉佐克他的比賽沒有什麼優先權，但最重要的是他犯了很多嚴重的錯誤。他與隊友的共謀在球場上幾乎是看不見的，但就個人而言，這也是難以消化的。在這種混亂中，權宜之計是將卡車鑰匙委託給人形。捷克人經常在對線階段領先對手，但他並不真正具備單人carry的特質。另外，中路喜歡扮演的角色自由電子透過承擔風險並挑戰自己的極限。當你有另一個可以彌補他笨拙的carry時，為什麼不呢。但當一切都落在他身上時，他的失誤就非常明顯，並加速了整個專案的失敗。對上SK Gaming時，他多次頭朝前衝入終極來自瑟莊妮，儘管他是團隊中唯一有點吃飽的人。是無意識還是缺乏動力？我們問自己這個問題卻沒有答案。簡而言之，只有無勝利條件在Fnatic。

在此情況下，有必要提起仲裁

總而言之，快速地並到蹩腳的句子：Rekkles的表現並不好，就像他的隊友和Fnatic一樣沒有勝利條件。因此，做出一個或多個改變似乎是合乎邏輯的，在這個小遊戲中……Rekkles 肯定比其他人處於更危險的境地。從務實的角度來看，雖然團隊在 2022 年表現相當不錯，但更簡單的是底部更換器比名單上的其他人知道魯克茲也是一個附加的部分，其中Wunder-Razork-人形在一起玩的時間更長了。因此，找到一個能夠攜帶或不攜帶 Rhuckz 的 ADC 就足夠了。

這很好，Fnatic 的替補席上有一位合約球員名叫沮喪的。學術團隊中還有豆誰可以扮演盧錫安和凱特琳。因此，Rekkles 和其他人一樣值得受到質疑，但最重要的是，在我們看來，它是更容易更換運動......這不是個人的事情，但我們只是想用數學的方式思考。然而，行銷觀點也需要考慮。