本星期，霍格華茲的遺產 霍格華茲的遺產在社群媒體上受到很多關注。有疑問嗎？其著名的 PEGI 或 ESRB“評級”取決於所在國家/地區。如果英文官方網站和 Twitter 帳號有確認 ESRB 與 T for Teenager（青少年）世界上其他國家似乎還沒決定。長期以來，HL 一直處於臨時 PEGI16但現在 PlayStation 和 Xbox 已經用全新的 PEGI12 更新了他們的頁面。這意味著什麼？
霍格華茲遺產不會那麼黑暗和暴力吧？
兩年多來，我們經常收到有關 2023 年最受期待的遊戲之一的資訊。它們向我們展示了 1890 年代的霍格華茲是多麼黑暗，有時甚至是多麼可怕。最新的預告片還設計了著名的鬧鬼霍格莫德商店來嚇唬我們。我不了解你，但就我個人而言，我仍然相信《霍格華茲遺產》將會是一款遊戲害怕將會很常見（禁林、一些尖叫者、無所不在的黑魔法）肢體暴力（如果只有不可饒恕咒的話）將會被授權。
我們現在需要知道的是，這種程度的暴力是否值得被評為 PEGI12，而不是 PEGI16。提醒一下，PEGI 是電玩遊戲的排名系統，用於定義孩子從什麼年齡開始有權玩或不玩。
PEGI16詳細
這意味著可能存在暴力或性場景與現實相似（就霍格華茲而言，更多的是暴力打架）。 PEGI16 遊戲中也可能出現粗俗語言或使用煙、酒和毒品。
PEGI12詳細
遊戲禁止 12 歲以下兒童參與。它包含可能令年輕人震驚的場景（例如裸體、暴力）和/或包含稍微粗俗的語言（但不包含性方面的侮辱）。
這網站 Xbox描述如下：輕度暴力、中度髒話、遊戲內購買
ESRB：一切問題的答案？
目前唯一可用的官方評級正是美國 ESRB，即 T（青少年）。官網也表明遊戲將包含「奇幻暴力」、「血腥」、「粗俗語言」和「使用酒精」。PEGI16 精確存在的特徵，而 PEGI12 則沒有。
另請注意，在澳大利亞，評級仍然不同，但對應於 15+。他指出遊戲中的阿查特可能存在（小心，不會有微交易遊戲中這一點已得到證實。遊戲內購買只是為了獲得豪華版（如果你有標準版），而且還會有線上功能。關於最後一部分的謎團：霍格華茲應該是一款沒有多人遊戲的單人遊戲。這可能意味著實際上需要網路連線才能玩或利用某些功能，例如在社交網路上分享照片。
PEGI12真的合理嗎？
很難知道歐洲的最終 PEGI 是否真的會是+12。目前，法國官方網站尚未表明任何內容，我僅依賴索尼和微軟網站。然而，對我來說，像霍格華茲遺產這樣的遊戲出現在 PEGI12 中似乎很奇怪。相比之下，該排名適用於角色採用漫畫或卡通風格設計甚至從頭開始發明的遊戲。堡之夜、 七龍珠 Z 或生物突變體例如，在 PEGI12 中。當敵人被殺時，就沒有了沒有血螢幕上出現的內容還是很少。對《霍格華茲遺產》來說，這些角色當然是虛構的，但與人類相似（當然不包括奇幻生物）。特別是因為遊戲的圖形讓我們相信“現實”，就好像我們真的在霍格華茲一樣。
在我看來，《霍格華茲遺產》值得保留其臨時 PEGI16。特別是如果使用不可饒恕的咒語是反覆發生的（包括痛苦的命運和死亡的命運）。也許血跡看不見，但暴力仍然存在且具有影響力。那裡場景的黑暗讓我覺得 HL 與 Fortnite 或 Biomutant 沒有任何關係，12 歲的孩子當然不應該玩它，但我顯然可能是錯的。 ESRB 強調，酒精的存在也是 PEGI16 的特徵。
最終，這個簡單的 PEGI 混亂讓我懷疑霍格華茲是否會像我想像的那樣黑暗和暴力。畢竟，許多遊戲中的功能將與這個願景相去甚遠：照顧你奇妙的動物、裝飾、調製藥劑、從上到下參觀城堡等等。也許我們在預告片中看到的亮點只是遊戲的一小部分，並沒有那麼令人震驚。也許 PEGI12 遊戲會更受某些發行商歡迎？
而你，你怎麼看？
在等待故事結局的同時，不要忘記本週還發布了其他信息，包括霍格華茲 4 所學院煙囪的視覺效果、讓人想起模仿者的箱子，甚至是遊戲官方指南的發布日期。
除了確認《霍格華茲遺產：霍格華茲遺產》的PEGI 之外，PlayStation 還更新了其網站，為我們提供有關其獨家獎勵的新視覺效果，例如霍格莫德任務以及霍格華茨的四個學院。
